[성격의 평가 및 연구] 사례연구, 상관연구, 실험연구의 비교(표 정리)

안녕하세요.

오늘은 [성격의 평가 및 연구] 사례연구, 상관연구, 실험연구에 대해 알아보아요.

사례연구

사례연구는 임상적 방법으로 개인에 대한 심층적 연구를 말합니다.

정신분석학자인 프로이트에 의해 모아진 자료는 이러한 접근을 잘 설명해 줍니다.

환자에 대한 임상작업에 의해 이루어진 사례연구와 심층관찰은

성격의 중요한 이론을 발전시키는데 지대한 역할을 해왔습니다.

이론의 등장과 그것이 발전하였을 때 성격검사, 질문지 또는 실험 등을 통해서 보다 체계적으로 가설을 형성하려는 추가적 노력이 있었습니다.

그러나 이러한 이론가들의 초기의 초점은 환자에 대한 관찰에 있었으며,

그들에 의한 임상적 관찰과 그들의 추종자들은 이론의 발달에 중요한 역할을 계속하였습니다.

 

상관연구

상관연구에서, 연구자는 변인들간에 존재하는 관계를 조사합니다.

변인을 조작하는 것보다 변인이 가진 특성을 다룹니다.

성격검사와 질문지는 개인에 대한 심층적인 연구가 불가능하거나 바람직하지 않은 경우,

실험연구를 수행하기 불가능한 경우에 사용됩니다.

성격질문지의 장점은 한번에 많은 피험자들로부터 많은 양의 정보를 얻을 수 있다는 것입니다.

연구자는 많은 다른 사람들의 다양한 성격 특성을 연구할 수 있습니다.

비록 실험연구에서처럼 관심있는 변인들을 통제하고 인과관계를 설명할 수는 없지만,

실험실에서 조작할 수 없는 변인을 연구할 수 있는 기회를 제공합니다.

 

실험연구

실험연구는 관심있는 변인을 통제하여 다른 변인에 미치는 영향을 밝혀 변인들간의 인과관계를

확림하기 위해 노락합니다.

예를 들어, 실험접근에서 연구자는 높거나, 보통이거나, 낮은 불안의 조건을 만들고,

다양한 불안 정도가 사고과정과 대인행동에 어떠한 영향을 주는지 관찰할 수 있습니다.

성격연구자들은 한 실험에서 두가지 종류의 변인을 구별합니다.

즉 실험자에 의해 조작되는 변인을 독립 혹은 자극변인이라고 합니다.

반면에 그러한 조작에 따른 피험자의 행동 혹은 반응을 종속변인이라 합니다.

 

<사례연구, 상관연구, 실험연구의 비교>

구 분	강 점	제한점
사례연구	1. 실험의 인위성을 피할 수 있다. 2. 인간-환경 관계의 복잡성을 연구할 수 있다. 3. 개인에 대한 심층연구를 할 수 있다.	1. 체계적이지 않은 관찰을 하게 한다. 2. 자료에 대한 주관적 해석을 부추긴다. 3. 변인들간의 복잡한 관계를 밝히기 어렵다.
상관연구	1. 여러가지 변인을 연구할 수 있다. 2. 많은 변인간의 관계를 연구할 수 있다. 3. 많은 자료를 쉽게 얻을 수 있다.	1. 원인보다는 관계를 밝힐 뿐이다. 2. 자기보고질문지의 신뢰도와 타당도의 문제가 있다. 3. 심층적으로 개인을 연구할 수 없다.
실험연구	1. 특정 변인을 조작할 수 있다. 2. 자료를 객관적으로 기록할 수 있다. 3. 인과관계를 밝힐 수 있다.	1. 실험실에서 연구될 수 없는 현상을 배제한다. 2. 결과의 일반화를 제약하는 인위적 틀을 만든다. 3. 요구특성과 실험자의 기대효과를 야기 한다.

 

 

 

 

 

 

출처 : 성격심리학 / 학지사 / 노안영, 강영신 공저